镇江市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

江苏省各城市人口流动,苏锡宁大增,苏北部 [复制链接]

1#

在经济规律上,向来是将人口流动视为各区域经济发展水平的指标之一。就像我国几十年以来中西部大量劳动力流向东南沿海、各省落后地区流向省会或发达城市等,都能间接反映各地经济发展强度的落差,导致人口的流动方向。

江苏省作为经济发达地区,同时也是省内发展不均衡较为突出的省份。苏南是我国发展强度最高的区域之一,而江北地区长期人口净流出,经济发展水平相较苏南甚多。但随着江北近十几年的经济发展,也慢慢发生了一定变化。我们就通过第七次人口普查数据来了解下。

一、相比户籍人口各市流动状况

首先说明,因为年各市的户籍人口数据未全部出炉,所以采用的是《年江苏统计年鉴》中的户籍数据。

江苏全省最新常住人口减去户籍人口,截止年底共机械流入万余人。这些人是被江苏省的经济发展而吸引进来,有充沛的就业岗位、较高的工资水平。但其实主要还是苏锡常宁四个城市在吸收外来劳动力。

其中苏州市就机械流入了.2万人,可见苏州是经济规模之庞大,尤其是工业实力。吸收了大量外来劳动力。

其次是无锡和南京各有多万人流入,常州作为规模偏小的城市,流入量也有.79万人。可见苏南主要城市的经济发展强度还是非常高的,人口愿意进来就业生活就是最好的证明。

苏南五市的人口机械流入合计超过了万人,半数其实来自省内江北城市的劳动力流入。江北八市除了南通在年历史性地从人口净流出变成流入城市,其他七个城市还是有不同城市的外流。

其中流出百万人以上的城市还有淮安、徐州和盐城。按照流出比例的话淮安和盐城要高于徐州的,这也是徐州的一次进步吧,因为在年七普之前徐州是江苏省外流人口比例最多的城市。

盐城市人口外流万人以上,是省内城市流出人口绝对值最高的城市。还是因为上述城市本地的产业规模不够大、企业不够多,不足以满足当地人的就业需求。所以不得不离乡背井去苏南、浙江和上海等地就业。

二、和年的人口数据相比

从这个指标的变化,是可以相应观察近十年来各地区的经济发展情况的。就如上面所说的,人口流动的最大驱动就是工作和收入,就是经济发展的间接反映。从-年这10年的人口数据变化来看,江苏各城市还是有不小差异的。

江苏全省的话这10年中新增人口.7万人,如果去掉本省自然增长人口,相当于外省流入了多万人。虽然不及广东和浙江两省流入巨大,但这个流入量还是比较不错了,全国前列。

苏州作为第一大经济城市,确实也是江苏省近10年继续发展最快的。10年内人口新增万人,要多于南京近百万人。当然南京这个10年发展确实加快了,新增人口超过了无锡。不过无锡和常州的新增数量也还是比较可观的,在省内还是前列。

但另一个苏南城市镇江这10年就明显颓势了,只新增了9.7万人,如果去掉自然增长人口,相当于这10年镇江人口是零增长甚至有部分离开镇江了。所以说人口数据和经济走势是密切相关的,从镇江数据就能充分体现。

江北地区城市在这10年还是有了长足的发展,所以在止住人口外流上还是有所成效的。当地有了更多的产业来提供就业,留住当地年轻人就地工作。

比如像南通是明显自然增长非常低甚至负增长的城市,在-年间也新增了44万人,说明南通在这10年经济发展确实有不少进步的。另外像徐州、宿迁、连云港等城市也是正增长,但这些城市的自然增长率是比较高的,所以综合起来看,这三个城市还是有继续少量流出的,但起码是有不小的进步。

但是像盐城和淮安在这10年还是有继续外流就不太理想了,盐城减少人口55万多,再加上自然增长人口,事实上外流人口要更多。

总结

人口流动反映经济发展趋势,这是经济学界的共识。所以从江苏各城市的人口流动状况可以非常清晰地观察它们这10年的经济走势,基本上出入不大的。因为就业、工资收入等都是经济发展的结果,人口外流只能说明当地经济发展并不够充分。

最后请大家看下表的各城市流动情况:

欢迎各位

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题